پروتزهای خارج صفاقی تک برش، SIL-TEP و هرنیورافی شکمی پیش صفاقی تک برش، SIL-TAPP
هدف مقایسه اثر درمانی بالینی ترمیم فتق لاپاراسکوپی (تک برش پروتزهای خارج صفاقی تک برش، SIL - teb) و (تک برش ترانس شکمی پیش صفاقی هرنیورافی، SIL - TAPP) با روش سنتی سه سوراخه. روش‌ها نود بیمار مرد بالغ که از سپتامبر 2017 تا سپتامبر 2019 تحت ترمیم فتق لاپاراسکوپی یک‌طرفه قرار گرفتند، در بخش جراحی دستگاه گوارش، بیمارستان رنمین دانشگاه ووهان ثبت‌نام کردند. بر اساس روش های مختلف جراحی، بیماران به دو گروه SIL-TEP، SIL-TAPP و ترمیم فتق لاپاراسکوپی سه سوراخ سنتی با 30 مورد در هر گروه تقسیم شدند. زمان عمل، خونریزی حین عمل، مدت بستری پس از عمل، مقیاس بینایی آنالوگ 24 ساعته (VAS) عوارض بعد از عمل و میزان عود بعد از عمل در بین سه گروه مقایسه شد. نتایج تفاوت معنی داری در خونریزی حین عمل، بستری شدن در بیمارستان بعد از عمل، میزان عود بعد از عمل و عوارض بعد از عمل در بین سه گروه وجود نداشت (ALL P>0.05). زمان عمل گروه SIL-TAPP بیشتر از گروه SIL-TEP و گروه ترمیم فتق لاپاراسکوپی سه سوراخی سنتی بود (05/0 > P)، اما بین دو گروه تفاوت معنی‌داری وجود نداشت (P>0.05). نمره درد پس از عمل در گروه ترمیم فتق لاپاراسکوپی سه سوراخی سنتی به طور معنی‌داری بیشتر از گروه SIL-TAPP و گروه SIL-TEP بود (05/0 > P)، اما بین گروه SIL-TAPP و گروه SIL-TAPP تفاوت معنی‌داری وجود نداشت. گروه SIL-TEP (P>0.05). نتیجه‌گیری SIL-TEP و SIL-TAPP همان کارایی را دارند که ترمیم فتق لاپاراسکوپی سه سوراخی سنتی برای فتق اینگوینال در بزرگسالان، بی‌خطر و مؤثر، و امکان‌سنجی خاصی دارند. در این میان، SIL-TEP و SIL-TAPP درد بعد از عمل کمتر، اما زمان عمل طولانی تری دارند.
