مقایسه اثرات درمانی بالینی کوله سیستکتومی لاپاروسکوپیک و لاپاراتومی در درمان سنگ کیسه صفرا
گروه کنترل با جراحی باز و گروه آزمایش با کوله سیستکتومی لاپاروسکوپیک تحت درمان قرار گرفتند. شرایط جراحی، بهبودی پس از عمل و عوارض بین دو گروه مقایسه شد. نتایج: زمان عمل و طول برش در گروه آزمایش (36/12±34/56) دقیقه و (22/0±23/2) سانتی‌متر کوتاه‌تر از گروه مرجع (35/12±21/63) دقیقه و (27/0±54/2) سانتی‌متر و خون حین عمل بود. کاهش (67/5±43/43) میلی لیتر کمتر بود. در مقایسه با گروه کنترل (65.23±5.45) میلی لیتر، این تفاوت از نظر آماری معنی دار بود (P<0.05). زمان اگزوز مقعدی بعد از عمل، زمان تسکین درد، زمان تحرک دستگاه گوارش، زمان بهبودی صدای روده، زمان سرپایی و زمان بستری در گروه آزمایش کمتر از گروه کنترل بود. و تفاوت ها از نظر آماری معنی دار بود (05/0P<). بروز عوارض در گروه آزمایش 25/6 درصد کمتر از گروه مرجع (83/20 درصد) بود و این تفاوت از نظر آماری معنی دار بود (05/0>P). نتیجه‌گیری تأثیر کوله سیستکتومی لاپاروسکوپیک در درمان سنگ‌های صفراوی به طور قابل توجهی بهتر از لاپاراتومی است که می‌تواند آسیب‌های وارده به بیماران را کاهش دهد، منجر به بهبودی پس از عمل می‌شود و عوارض پس از عمل کمتری دارد که شایسته اجرای بالینی است. مقایسه اثرات درمانی بالینی کوله سیستکتومی لاپاروسکوپیک و لاپاراتومی در درمان سنگ کیسه صفرا و این تفاوت از نظر آماری معنی دار بود (P<0.05). نتیجه‌گیری تأثیر کوله سیستکتومی لاپاروسکوپیک در درمان سنگ‌های صفراوی به طور قابل توجهی بهتر از لاپاراتومی است که می‌تواند آسیب‌های وارده به بیماران را کاهش دهد، منجر به بهبودی پس از عمل می‌شود و عوارض پس از عمل کمتری دارد که شایسته اجرای بالینی است. مقایسه اثرات درمانی بالینی کوله سیستکتومی لاپاروسکوپیک و لاپاراتومی در درمان سنگ کیسه صفرا و این تفاوت از نظر آماری معنی دار بود (P<0.05). نتیجه‌گیری تأثیر کوله سیستکتومی لاپاروسکوپیک در درمان سنگ‌های صفراوی به طور قابل توجهی بهتر از لاپاراتومی است که می‌تواند آسیب‌های وارده به بیماران را کاهش دهد، منجر به بهبودی پس از عمل می‌شود و عوارض پس از عمل کمتری دارد که شایسته اجرای بالینی است. مقایسه اثرات درمانی بالینی کوله سیستکتومی لاپاروسکوپیک و لاپاراتومی در درمان سنگ کیسه صفرا
